Представители движения против строительства мусоросжигательного завода в Зеленограде обратились с открытым письмом к префекту округа Анатолию Смирнову в ответ на его комментарий, опубликованный в местной газете.  

Уважаемый Анатолий Николаевич!

В ответ на Ваш комментарий, опубликованный в №20(106) газеты «41» от 23 мая 2008 г., хотим сообщить следующее:

1. Главная наша цель — постоянная информированность жителей о сложившейся ситуации. В рамках этой цели мы проинформировали жителей города о проблеме, и обязуемся и в дальнейшем доводить до их сведения самую достоверную информацию. Мы считаем, что жители Малино не проявляют должной активности именно по причине недостаточной информированности.

2. Все наши цели перечислены на главной странице сайта движения (www.stopzavod.ru). Одна из них — внедрение технологий раздельного сбора мусора, в чем наши позиции совпадают. В рамках этого вопроса мы готовы оказывать всяческую информационную поддержку.

3. В связи с тем, что Префектура не способна обрабатывать такой поток обращений от населения, мы уже призвали отказаться от них. Мы просим каждого, кто читает это письмо, уважать возможности властей по ответу, и в дальнейшем отправлять только аргументированные и подкрепленные фактами и цифрами обращения. И призываем больше участвовать в объединенных запросах и мероприятиях от движения. Именно так мы сможем построить конструктивный диалог.

4. Мы не согласны, что обращения составлены «без всякой информации о том, какие планы у города».

Планы города по мусоропереработке зафиксированы в постановлении Правительства Москвы №313-ПП от 22 апреля 2008 г. И, несмотря на то, что конкретных решений еще не принято, в Приложении 1 прямо написано о строительстве именно мусоросжигательного завода (МСЗ).

5. Любые наши заявления о вредности и безвредности технологий базируются на мнениях специалистов (вице-президента Российского Зеленого Креста А.Н. Чумакова, ведущего научного сотрудника Института органической химии РАН С.С. Юфита и других), а не на нашем собственном.

И, по мнению многочисленных экологических организаций (Союз зеленых России, Социально-экологический союз и других), по результатам множества исследований, сжигание мусора по любой технологии — не может быть безвредным.

6. Мы не вводим людей в заблуждение, а доносим до их сведения подтвержденные факты, что:

— принято решение о строительстве МСЗ в Зеленограде;

— в результате работы МСЗ образуются диоксины — одни из самых опасных для здоровья веществ;

— представители многих организаций считают это решение крайне опасным.

В Вашем комментарии мы видим резкую критику наших действий. А вот конкретных и обоснованных возражений на мнение, что мусоросжигание вредно — не видим. И не только от Вас, но и в других источниках.

Считаем, что Префектура должна предоставить эти материалы общественности, если они имеются, согласно своим обязательствам по информированию граждан.

7. Мы считаем правильным обсуждать безопасность технологий ДО того, как они будут выбраны, а не после. Должна быть возможность отказаться от выбора, если технология будет признана вредной. И призываем Префектуру к обсуждению проблемы утилизации мусора именно в таком режиме.

8. Нами подготовлена подборка проектов по альтернативным технологиям. Мы планируем пополнять эту подборку и призываем подключиться к процессу как всех специалистов, которым небезразлична судьба города, так и простых граждан.

9. Ваш заместитель Владимир Кирюхин с должным уважением отнесся к нашему движению и выразил открытую готовность к диалогу. В предложенном режиме мы и будем решать этот вопрос.

С уважением,
представители движения против строительства мусоросжигательного завода
Павел Носиков, Иван Тимофеев, Евгения Стрельникова